キヤノンEOS R10 驚異的な高性能AF搭載「ニコンZ50」「フジX-S20」と比較

キヤノンEOS R10には、高性能AFが搭載されている。

AF速度が速いので、テンポよくシャッターが切れて撮影自体が楽しくなる。

ボディ内手振れ補正が非搭載など不満点はあるものの、撮影の楽しみを重視するなら「EOS R10」を購入して後悔しないと思う。

画質は一応、合格点だが、一番の不満点は、キットレンズが沈胴式でコンデジみたいでカッコ悪いこと。インナーズームだったらよかったと思う。

 

「ニコン Z50」と比較すると「キヤノンEOS R10」の方がAF性能が高い。

しかし、キットレンズは、ニコンZ50の方が性能が高い。

• ニコンZ50          ：キットレンズ「NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」
• キヤノンEOS R10：「キットレンズ「RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM」

 

左「EOS R10+RF24-105mm」/右「ニコンZ50+Z DX12-18mm」

 

超広角レンズで比較

焦点距離は少し違うが、超広角レンズで比較してみます。

EOS R10・RF-S10-18mm（換算16mm）

キャノンEOS R10は画像を拡大すると直線がギザギザになっている。これはiPhoneのように撮影後に画像補正をしているためだと思われる。

もちろん、拡大しなければ「ギザギザ」は見えない。

 

Z50・Z DX 12-18mm（換算18mm）

ニコンのZ50の画像は拡大しても直線のままで解像度が高い

 

キヤノンEOS R10の方がAFが速いが、キットレンズはニコンの方がいい。

そのため、動かない物なら「ニコンZ50」の方が解像感が高い。

ただ、その差は拡大して初めて分かる程度なので、AF速度を優先して「キヤノンEOS R10」を選択しても間違いではない。

SNS用に縮小するならば、「キヤノンEOS R10」の画質でも合格点レベルだと思う。

 

AF（オートフォーカス）

キヤノンEOS R10のAFの方が、圧倒的に優秀なので歩留まりが高い。

 

画質（解像度）

等倍まで拡大するとニコンZ50の方が解像度が高い

意外にもニコンZ50は2019年発売のカメラだが、センサー自体はキヤノン EOS R10（2022年7月）よりも解像度が高いと思う。

 

室内で自然光で撮影（すべて18mmで撮影）

結論からいうと、SNS用に横幅700ピクセルまで縮小すると、画質の差はほとんどない。

EOS R10（RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM）

ニコン Z50（Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR）

ニコン Z50は2019年11月発売のカメラだが、キットレンズはEOS R10よりも高性能だと思う。

Z50のAFは一般的には使えるレベルだと思う。

コスパを優先するなら、ニコンZ50のダブルレンズキット（約15万円）を購入した方がいい。

FUJI X-S20（XF10-24）

明るい室内では、各カメラの画質の差はあまりない。

 

焦点距離はすべて換算18mm

EOS R10（RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM）

 

ニコン Z50（Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR）

 

FUJI X-S20（XF10-24mmF4 R OIS WR）

暗所での解像度の高い順

1. FUJI X-S20（XF10-24）
2. ニコン Z50（Z DX 12-18）
3. EOS R10（RF-S10-18）

X-S20は、唯一「裏面照射型センサー」を搭載しており、暗所性能が最も高い。

キヤノン EOS R10は、2019年発売のニコンZ50よりも暗所性能は悪い。

キヤノン EOS R10のレンズのF値4.5、ニコンZ50のレンズF値は3.5なのでレンズの差もあると思う。

キヤノン EOS R10は、レンズも含め画質よりも小型化を優先して、画質の悪化は補正処理でカバーしようという発想だと思う。

 

 

 

 

 

当ブログの推定では、キヤノンEOS R10には「2420万画素の表面照射型センサー」が搭載されており、日中に屋外で撮影する場合は綺麗に撮影できる。

しかし、キットレンズの「RF-S18-45」では日陰や逆光時の画質はよくない。

結局、レンズがよければ、画質もよくなると思う。

そういう意味で「RF-Sレンズ」が今後充実すれば、魅力が増すと思う。

 

超広角レンズ

超広角レンズ「RF-S10-18mm」が2023年12月8日に発売されたので、カメラ本体EOS R10と共に購入した。

EOS R10の重さは429g（バッテリー、カードを含む）、RF-S10-18mmの重さは150gで合計579gとなる。

これは、マイクロフォーサーズ並みの軽さだと思う。

しかし、マイクロフォーサーズはレンズも豊富でカメラボディも防塵防滴だったり、ボディ内手振れ補正も搭載している機種も多い。

キヤノンがその気になれば、マイクロフォーサーズにとってかわることもできるが、やはりレンズをマイクロフォーサーズ並みに揃えるには5年はかかると思う。

また、EOS R10メカシャッターの音が大き過ぎるので、電子シャッターを使っているが、その切り替えをファンクションボタンに割り当てできない。

AFとMFの切り替えボタンに割り当てられるといいい。

また、瞳認識をボタンに割り当ても、被写体認識で「人物」を設定しないと機能しないような気がする。

いろいろと使い勝手が悪い点もある。

 

画質

画質は、日中の順光ならば問題ないが、日陰や暗所では裏面照射型センサーを搭載しているX-S20の方が画質がいいと思う。

 

EOS R10を購入した理由

• キヤノンのフルサイズ上位機種と同等のAFを搭載
• 超広角レンズ「RF-S10-18mm」が2023年12月8日に発売
• ボディ（429g）+「RF-S10-18mm」（150g）＝579gという軽さ

X-S20（491g）とXF10-25(385g）＝876gをメインに使用しているが、旅行の撮影では1日5km～10km歩くので重いと感じる。

そのため、超広角撮影できる軽量なシステムとして「EOS R10」+「RF-S10-18mm」を購入。

 

EOS R10のAFはニコンZ50を完全に凌駕する性能だが、キットレンズの性能はニコンZ50の方が良い。

そのため、EOS R10のキットレンズ以外のレンズを購入することになると思う。

しかし、RF-Sレンズは少ないので、フルサイズ用の「RFレンズ」を購入することになると思う。

実際、「RF24-105 F4.7-7.1」を購入したが中古美品で6万円だったので、コスパはいいと思う。

「RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM」（中古良品で7万円）も購入すると、換算24mm～168ｍｍまで撮影できる。

EOS R10のボディとフルサイズレンズ2本で25万円くらいになる。

一方、ニコンZ50はキットレンズが極めて優秀なので、ダブレンズキット15万円（換算24ｍｍ～375mm）を購入するとある程度満足できる。

ただ、Z50の標準レンズ（Z DX16-50mmVR）は、沈胴式で個人的には好きではないので、Z DX12-28ｍｍ（換算18-42mm）を使用している。

Z50のダブルレンズキット（15万円）とZ DX12-28ｍｍ（5万円）を購入しても20万円なのでコスパはいいと思う。

また、EOS R10はアダプターを使用するとEFレンズが使用でき、EFレンズの中古レンズは豊富にある。

キヤノンのフルサイズレンズを買えば、将来的にボディもフルサイズに移行しやすい。