「EOS R10+RF24-105mm」
キヤノン EOS R10にフルサイズ用レンズ「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」を装着して撮影したが、かなりいい。
左「EOS R10+RF24-105mm」/右「Fuji X-S20+XF10-24mm」
キヤノン EOS R10は表面照射型センサーで、富士X-S20は裏面照射型センサーなので「X-S20」の方が暗所に強いと思っていた。
しかし、EOS R10にフルサイズレンズを装着して撮影すると、X-S20との差はほとんどない。
室内撮影で比較
EOS R10（RF24-105mmF4-7.1 IS STM）24ｍｍで撮影
X-S20（XF10-24m）24ｍｍで撮影
X-S20は裏面照射型センサーで、R10は表面照射型センサーだが、思ったよりも差がない。
暗所で比較
EOS R10（RF24-105 F4.7-7.1）24mm
FUJI X-S20（XF10-24mmF4 R OIS WR）18ｍｍ
等倍で比較するとX-S20の方が画質がいいが、SNS用に縮小すれば違いは分からないと思う。
価格
- EOS R10+RF24-105mmF4-7.1 IS STM＝11万円+5万円＝16万円
- X-S20+XF10-24ｍｍ＝20万円+12万円＝32万円
カメラボディとレンズの合計の値段は、R10が16万円、X-S20は32万円と価格差が2倍あるが、画像はほとんど同じ。
EOS R10のセンサーは表面照射型センサーだが、もしかしたら再設計しているのかもしれない。
一方、X-S20のセンサーは裏面照射型センサーだが、前のモデルX-S10（2020年11月発売）と同じだから、ちょっと古いかもしれない。
AFについて
X-S20のAFも悪くはないが、EOS R10の方が速いし正確だと思う。
キヤノンEOS R10のキットレンズ（RF-S18-45mm）は小口径で外観がよくない。
しかし、フルサイズ用のレンズ「RF24-105ｍｍ F4.7-7.1」を装着すると外観もいいし、画質もX-S20に匹敵するくらいいい。
しかも、値段もカメラとレンズ（RF24-105ｍｍ F4.7-7.1/中古・美品）で合計16万円なので、コスパもいい。
さらに、フルサイズ用レンズだと、将来的にボディをフルサイズに移行しやすい。
2024年3月の結論
「キヤノン EOS R10+フルサイズレンズ」が正解かもしれない。
但し、ニコンZ50Ⅱが高性能AFを搭載してくれば、ニコンZ50Ⅱが正解になるかもしれない。
ニコンとキヤノンの違い
- ニコンZ50はキッドレンズが優秀でAPS-Cで完成してしまうので、フルサイズに移行しにくい。
- キヤノンのAPS-Cレンズは光学性能がよくなく、フルサイズレンズを買ってしまうので、フルサイズに移行しやすい。
|
|
EOS R10とニコンZ50
左「EOS R10+RF24-105mm」/右「ニコンZ50+Z DX12-18mm」