2024年5月版「キヤノン EOS R10+フルサイズレンズ」が正解かもしれない

「EOS R10+RF24-105mm」

キヤノン EOS R10にフルサイズ用レンズ「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」を装着して撮影したが、画質はかなりいい。

キヤノン EOS R10は表面照射型センサーで、富士X-S20は裏面照射型センサーなので「X-S20」の方が暗所に強いと思っていた。

しかし、EOS R10にフルサイズレンズを装着して撮影すると、X-S20との差はほとんどない。

左「EOS R10+RF24-105mm」/右「Fuji X-S20+XF10-24mm」

「EOS R10」と「X-S20」比較

EOS R10（RF24-105mmF4-7.1 IS STM）24ｍｍで撮影

X-S20（XF10-24m）24ｍｍで撮影

X-S20は裏面照射型センサーで、R10は表面照射型センサーだが、思ったよりも差がない。

「EOS R10」と「X-S20」暗所で比較

EOS R10（RF24-105 F4.7-7.1）24mm

FUJI X-S20（XF10-24mm F4 R OIS WR）18ｍｍ

等倍で比較するとX-S20の方が画質がいいが、SNS用に縮小すれば違いは分からない。

価格

カメラボディとレンズの合計の値段は、R10が16万円、X-S20は32万円と価格差が2倍あるが、画像はほとんど同じ。

EOS R10のセンサーは表面照射型センサーだが、もしかしたら再設計しているのかもしれない。

一方、X-S20のセンサーは裏面照射型センサーだが、前のモデルX-S10（2020年11月発売）と同じだから、ちょっと古いかもしれない。

AFについて

X-S20のAFも悪くはないが、EOS R10の方が速いし正確だと思う。

キヤノンEOS R10のキットレンズ（RF-S18-45mm）は小口径で外観がよくない。

しかし、フルサイズ用のレンズ「RF24-105ｍｍ F4.7-7.1」を装着すると外観もいいし、画質もX-S20に匹敵する。

しかも、値段もカメラとレンズ（RF24-105ｍｍ F4.7-7.1/中古美品6万円）で合計16万円なので、コスパもいい。

さらに、フルサイズ用レンズだと、将来的にボディをフルサイズに移行しやすい。

2024年5月現在の結論

一般的用途なら「キヤノン EOS R10+フルサイズレンズ」が正解かもしれない。

但し、ニコンZ50Ⅱが高性能AFを搭載してくれば、ニコンZ50Ⅱが正解になるかもしれない。

ニコンとキヤノンの違い

EOS R10とニコンZ50

左「EOS R10+RF24-105mm」/右「ニコンZ50+Z DX12-18mm」

EOS R10とニコンZ50の画質もほぼ同じ。

どちらを選ぶかは、レンズによると思う。

超広角レンズが必要ならニコンZ50が正解の場合もある

ニコン「Z DX12-18mm」は、APS-Cレンズで焦点距離は換算18mm-27ｍｍで超広角から標準までカバーする。重さも205gで軽量なので使い勝手がいい。

EOSのAPS-Cレンズ（RF-Sマウント）では「RF-S10-18ｍｍ」（換算16ｍｍ-28.8ｍｍ）があるが、見た目が小さく沈胴式でコンデジぽい。

デザイン的には、ニコン「Z DX12-18mm」の方がいいし、一般的な用途なら「換算18mm-27ｍｍ」で十分撮影できる。

しかし、ニコンの広角端の焦点距離は換算18mm、キヤノンは換算16ｍｍで2ｍｍの差が必要な場合は、キヤノンにするしかない。

これは、何を撮影するかによって決まってくる。

まとめ

コスパや外観デザインなどから、一般的な用途ならば「キヤノン EOS R10+フルサイズレンズ」が正解かもしれない。

ボディ	キヤノン EOS R10（10万円）
レンズ	RF15-30ｍｍ F4.5-6.3 IS STM（中古美品7万円） APS-Cに使用した場合の焦点距離換算24mm～48ｍｍ
レンズ	RF24-105ｍｍ F4.7-7.1（中古美品5万円） APS-Cに使用した場合の焦点距離換算38.4mm～168ｍｍ
レンズ2本合計	換算の焦点距離 24mm-168ｍｍ
合計金額	22万円（ボディ+レンズ2本）

超広角レンズが必要な場合は、「RF-S10-18ｍｍ」（換算16ｍｍ-28.8ｍｍ・5万円）を追加購入すればいい。

ただし、レンズが小さく、沈胴式なのでコンデジみたいで、デザインは好き嫌いがあると思う。